10. Zum Ausstieg aus der Kernenergie

Mittlere monatliche Stromrechnung bei einem Jahresverbrauch von 3500 kWh. Das Tal der Jahre 2000 und 2001 erklärt sich durch die 1998 erfolgte Liberalisierung des Strommarkts, der dann aber durch die von der Regierungspolitik geduldete Oligopol-Bildung der 4 Energie-Riesen Eon, EnBW, RWE und Vattenfall abgewürgt wurde [Ed: mit Werner Müller und Wolfgang Clement (SPD) saßen auch ausgeprägte Energie-Lobbyisten an Schröders Kabinettstisch...].   (Grafik: 10.2007 – mopo)

Und das soll Strom-Wettbewerb sein? Entwicklung der Strom-Kosten eines typischen vollelektrifizierten Haushalts mit 4 Personen in (West-)Berlin seit 1970. Wiedergegeben sind hier die Kosten pro Kilowattstunde (kWh), wie sie sich aus der Division von Gesamt-Jahresrechnungsbetrag durch den gesamten Jahresverbrauch ergeben. Es sind also in den Euro-Cent-Preisen alle Steuern sowie die gezahlten Grundbeträge enthalten – so wie End-Verbraucher zu rechnen haben. Man erkennt, daß die Kosten von 1970 (100 %) bis 2008 um gut 400 % auf über 500 % gestiegen sind – also um den Faktor 5, dem keine entsprechende Einnahme-Steigerung der Familie gegenüber stand! Zu beachten ist wohl, daß zu West-Berliner Zeiten (1970–1990) das Preisniveau der BEWAG wg. des Inselnetzes sowieso schon relativ hoch lag. L = Liberalisierung des Strom-Markts beginnt. W = Erstmalig in einen günstigeren BEWAG-Tarif gewechselt, die staatlich (von der rot-grünen Bundesregierung) geduldete Oligopol-Bildung mit ständig steigenden Preisen beginnt. Es ist für die Bürger absolut nicht nachvollziehbar, warum die Bundesregierungen seit 1998 nicht in der Lage waren und noch sind, die Oligopolisten zu zerschlagen. Schon dieses Unvermögen der hinter diesen Regierungen stehenden Parteien (CDU, CSU, FDP, Grüne, SPD) veranlaßt(e) viele Bürger nicht mehr wählen zu gehen. Und dann kam ganz offensichtlich ab 2002 noch der große Strom-Betrug (Preistreiberei durch Eon) hinzu – und es passierte wieder nichts...   (Grafik: siehe Inset – khd)

In Deutschland erzeugte Stromarten Die Anteile sind gerundet. Stand: 2007 — Quellen: Diverse + Internet.
Energieträger Stromart	A n t e i l					Anm.
	2002	2007 1)	2008 2)
Braunkohle	%	24,5 %	%	%	%
Steinkohle	%	22,8 %	%	%	%
Kernenergie	%	22,1 %	%	%	%
Erdgas	%	11,7 %	%	%	%
Andere nicht erneuerbare Energien   5)	%	4,0 %	%	%	%
Mineralöl	%	1,3 %	%	%	%
Erneuerbare Energien   4)	6,3 %	13,6 %	%	%	%
Summe:	%	100,0 %	%	%	%

1) BMU + BMWi lt. Tagesspiegel (7.6.2008, Seite 19) + Korrektur vom 10.6.2008.   2) xxx.   3) xxx.   4) Das sind: Wind, Wasser, Biomasse, Solar, Geowärme.   5) Das sind: xxx.

Anteile der Energieträger an der Stromerzeugung in Deutschland. Der Anteil erneuerbarer Energien (Windkraft, Wasserkraft, Biomasse, Solarenergie, Geowärme) an der Stromproduktion betrug 2007 nur gut 1/8, was aber gegegenüber 2002 eine Verdoppelung darstellt. Die Nutzung von Geowärme kommt dabei praktisch noch nicht vor. Die Bundesregierung will bis zum Jahr 2020 den Anteil erneuerbarer Energien auf 20 % erhöhen.   (Grafik: 10.6.2008 – khd)

Einsatz erneuerbarer Energieträger in Deutschland Bei der Stromerzeugung. Stand: 2007 — Quellen: Diverse + Internet.
Energieträger Stromart	A n t e i l					Anm.
	2002	2007 1)	2008 2)
Windkraft	%	45,1 %	%	%	%
Wasserkraft	%	23,7 %	%	%	%
Biomasse   3)	%	25,0 %	%	%	%
Solarenergie	%	4,0 %	%	%	%
?	%	%	%	%	%	4)
Geowärme	%	%	%	%	%	4)
Summe:	%	100,0 %	%	%	%

1) BMU + BMWi lt. Tagesspiegel (7.6.2008, Seite 19).   2) xxx.   3) Dazu gehören u. a.: Holz, Biogas.   4) Es ist derzeit unklar, wie sich 2007 die an 100 % fehlenden 2,2 % aufteilen.

Anteile der erneuerbaren Energieträger an der Stromerzeugung in Deutschland. Die vielversprechende Nutzung von Geowärme kommt dabei praktisch noch nicht vor.   (Grafik: 12.6.2008 – khd)