Fakten aus der Politik – Teil 4

---

Stand:  30.4.2008   (109. Ed.)  –  File: Politik/Facts/Pol_Facts_4.html

1.11.2005 (khd). Nachdem sich die SPD am Reformationstag eine Führungskrise eingebrockt hat, ist die Bildung einer stabilen Großen Koalition eher unwahrscheinlich geworden. Als Ausweg bliebe dann nur das Ansetzen von weiteren Neuwahlen. Aber wer würde dabei gewinnen...

11.11.2005 (khd). Mit dem heutigen Abschluß eines Koalitionsvertrags zwischen CDU, CSU und SPD sind Neuwahlen vom Tisch. Und insofern geben die folgenden Zahlen ein Stimmungsbild über die (künftige) Regierungsarbeit der Großen Koalition wieder.

Prognosen für Neuwahlen zum Bundestag Umfrage-Ergebnisse der Meinungsforscher. Stand: August 2006 Quellen: Tageszeitungen + Recherchen im Internet.   1)
Nr.	Sonntags- frage per	Aktuelle Themen	Anteile der Parteien   2)						Limit 3)	Stärke der Lager   4)					Bemerkungen	Anm
			CDU CSU	SPD	FDP	Grüne	Die Linke	Andere		Links	Rechts	Ampel	Rot- Grün	Ja- maica Koal.
	18.09.2005	Zum Vergleich: Das Ergebnis der Bundestags-Wahl vom 2005:	27,8 % +7,4 % =     35,2 %	34,2 %	9,8 %	8,1 %	8,7 %	4,0 %	48,00 %	51,0 %	45,0 %	52,1 %	42,3 %	53,1 %	Der 16. Bundestag hat 614 Abgewordnete. Da keine der kleinen Koalitionen ‚ging‘, lief alles auf die Große Koalition mit 69,4 % hinaus. [mehr]
[ Die Bundestagswahl 2005 ]
1.	25.09.2005	Eine Woche nach der Wahl. (ARD–23.09.)	35,0 %	34,0 %	10,0 %	8,0 %	9,0 %	4,0 %	48,00 %	51,0 %	45,0 %	52,0 %	42,0 %	53,0 %	Trotz großer Verwunderung und Diskussion über das Wahlergebnis bleibt es im Prinzip beim Resultat vom 18.9.2005.	5)
2.	30.10.2005	Halbzeit der Koalitions- Verhandlungen. (SP–31.10.)	36,0 %	34,0 %	9,0 %	9,0 %	9,0 %	3,0 %	48,50 %	52,0 %	45,0 %	52,0 %	43,0 %	54,0 %
3.	6.11.2005	Nach dem SPD-Chaos. (ARD–4.11.)	37,0 %	32,0 %	10,0 %	9,0 %	9,0 %	3,0 %	48,50 %	50,0 %	47,0 %	51,0 %	41,0 %	56,0 %	Union + FDP profitieren klar vom Chaos bei der SPD.
Die gerupften Volkparteien haben verstanden: Am 11.11.2005 schlossen CDU + CSU und SPD einen Koalitionsvertrag. Denn Neuwahlen wären wohl für sie ‚tödlich‘ gewesen. Das ist also vom Tisch.
4.	20.11.2005	Vor der Wahl der Kanzlerin. (ARD–17.11.)	34,0 %	34,0 %	11,0 %	9,0 %	9,0 %	3,0 %	48,50 %	52,0 %	45,0 %	54,0 %	43,0 %	54,0 %	Der Rückgang der Union geht vor allem zu Lasten der CSU.	6)
5.	29.01.2006	Merkel regiert seit dem 22.11.2005. (ARD–26.01.)	40,0 %	33,0 %	8,0 %	8,0 %	8,0 %	3,0 %	48,50 %	49,0 %	48,0 %	49,0 %	41,0 %	56,0 %	Die Union hat deutlich zugelegt. Die SPD stagniert unter Platzeck.
6.	5.03.2006	Merkel regiert nun 100 Tage. (ARD–3.03.)	41,0 %	30,0 %	9,0 %	10,0 %	7,0 %	3,0 %	48,50 %	47,0 %	50,0 %	49,0 %	40,0 %	60,0 %	Die linke Mehrheit ist weg. Die SPD müßte in die Opposition.
7.	21.05.2006	Ärger in der Gr. Koalition. (ARD–21.05.)	37,0 %	30,0 %	10,0 %	9,0 %	9,0 %	5,0 %	47,50 %	48,0 %	47,0 %	49,0 %	39,0 %	56,0 %	Die Gr. Koalition schwächelt, da keine Wirk-Reformen in Sicht.	7)
8.	30.07.2006	Bürger unzufrieden mit Gr. Koalition. (SP–31.07.)	34,0 %	30,0 %	12,0 %	9,0 %	10,0 %	5,0 %	47,50 %	49,0 %	46,0 %	51,0 %	39,0 %	55,0 %	Auch die Gesundheitsreform wird wohl kein großer Wurf.
9.	3.09.2006	Frust über CDU + SPD hält an. (Forsa–xx.08.)	30,0 %	29,0 %	14,0 %	10,0 %	12,0 %	5,0 %	47,50 %	51,0 %	44,0 %	53,0 %	39,0 %	54,0 %	Schwarz-Gelb ist deutlich von einer Mehrheit entfernt. Linkslager stabil.
10.	.2006	xxx.	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	xxx.
11.	.2006	xxx.	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	xxx.
12.	.2006	xxx.	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	xxx.
Alle Umfrage-Ergebnisse sind mit einem absoluten Fehler von ±1,5 % behaftet. Angesichts des geringen Unterschieds zwischen den beiden Lager, kann der in der Spalte "Bemerkungen" vermutete Ausgang einer Wahl auch genau entgegengesetzt sein.

1) Als Basis wurden vor allem die Messungen von Infratest Dimap verwendet und diese ggfs. mit eigenen Algorithmen korrigiert (SP = SPIEGEL).   2) Die PDS war im Sommer 2005 mit der WASG (Wahlalternative Arbeit und Soziale Gerechtigkeit) ein Bündnis eingegangen, das als "Die Linke" firmiert.   3) Die (absolute) Mehrheit. Limit = 100 % – Andere (die alle unter 5 % sind) / 2. Ein Beispiel: (100 % – 8 %) / 2 = 46 %.   4) Links = SPD + Grüne + Linke(.PDS).   Rechts = CDU + CSU + FDP.   Ampel = SPD + FDP + Grüne.   Jameica = Union + Grün + FDP.   In Türkis = Mögliche Regierungen.   5) Die Koalitionen "Ampel", "Rot-Grün-CSU" und "Jamaica" sind extrem unwahrscheinlich geworden, so daß sich nun der Wählerwille "Große Koalitions" (69,4 %) durchsetzen dürfte.   6) Die Schwäche der CSU hat ihre Ursache in der Wankelmütigkeit und Regierungsunfähigkeit von Edmund Stoiber.   7) Die SPD hat inzwischen einen neuen Vorsitzenden: Kurt Beck.

22.11.2005 (khd). Bereits am Martinstag 2005 schlossen CDU, CSU und SPD einen Koalitionsvertrag. Heute wurde Frau Dr. Angela Merkel (CDU) zur ersten Bundeskanzlerin Deutschlands gewählt. Ob nun die Große Koalition unter der Kanzlerin Merkel Erfolg hat, wird künftig an den folgenden monatlichen Zahlen der Arbeitslosigkeit abzulesen sein. Sie stellen zunächst das alleinige Qualitäts- Kriterium dar.

Als erster, plausibler Ansatz für ein Qualitäts-Kriterium Q wurde gewählt:

	(1)

Mit Gleichung (1) kann die Qualität der Großen Koalition Q aufgrund der monatlichen Arbeitslosenzahlen n – wenn's denn wie versprochen läuft – zwischen 0 (bei n = N) und 100 (bei n = 0, also keine Arbeitslose mehr) beschrieben werden. Sollte ansonsten die Zahl der Arbeitslosen über den Referenzwert N (Arbeitslose im November 2005) steigen, dann wird die Qualität Q der Regierung negativ, wie sie es bereits vor dem November 2005 war.

Als Referenzwert N wird die Arbeitslosenzahl vom November 2005 verwendet, d. h.

N = 4,531 Mio.	(2)

Arbeitslosigkeit unter der Großen Koalition Monatliche Arbeitslosen-Zahlen in Deutschland ab 2005 mit Qualitäts-Kriterium für die Regierung auf der Basis N = 4,531 Mio. (Nov. 2005). Stand: 30. April 2008 Quelle: Bundesagentur für Arbeit + Internet-Recherchen.
Monat	Arbeitslose  n 17)	Quote  p	Q	Wer regierte im Bund?  7)	Anm.
Nov. 2004	4,257 Mio.	%	+6,0	SPD + Grüne
Dez. 2004	4,464 Mio.	%	+1,5	SPD + Grüne
2 0 0 5
Jan. 2005	5,087 Mio.	12,3 %	–12,3	SPD + Grüne
Ab Januar 2005 tauchen in der Arbeitslosen-Statistik wg. der HARTZ-Gesetze reichlich bisherige Sozialhilfe-Empfänger auf.
Feb. 2005	5,289 Mio.	12,7 %	–16,7	SPD + Grüne	1)
Mrz. 2005	Mio.	%		SPD + Grüne
Apr. 2005	5,052 Mio.	12,2 %	–11,5	SPD + Grüne
Mai  2005	4,807 Mio.	11,6 %	–6,1	SPD + Grüne
Jun. 2005	4,780 Mio.	11,3 %	–5,5	SPD + Grüne
Jul. 2005	4,867 Mio.	11,7 %	–7,4	SPD + Grüne
Aug. 2005	4,798 Mio.	11,6 %	–5,9	SPD + Grüne
Sep. 2005	4,647 Mio.	11,2 %	–2,6	SPD + Grüne	2)
Okt. 2005	4,556 Mio.	11,0 %	–0,6	Interregnum
Nov. 2005	4,531 Mio.	10,9 %	0,0	Interregnum	= N 3)   4)
Dez. 2005	4,605 Mio.	11,1 %	–1,6	Union + SPD	5)
2 0 0 6
Jan. 2006	5,012 Mio.	12,1 %	–10,6	Union + SPD	8)
Feb. 2006	5,048 Mio.	12,2 %	–11,4	Union + SPD	9)
Mrz. 2006	4,976 Mio.	12,0 %	–9,8	Union + SPD
Apr. 2006	4,790 Mio.	11,5 %	–5,7	Union + SPD
Mai  2006	4,535 Mio.	10,8 %	–0,1	Union + SPD	12)
Jun. 2006	4,397 Mio.	10,5 %	3,0	Union + SPD	10)
Jul. 2006	4,386 Mio.	10,5 %	3,2	Union + SPD
Aug. 2006	4,372 Mio.	10,5 %	3,5	Union + SPD
Sep. 2006	4,238 Mio.	10,1 %	6,5	Union + SPD	6)   11)
Okt. 2006	4,085 Mio.	9,8 %	9,8	Union + SPD	13)
Nov. 2006	3,995 Mio.	9,6 %	11,8	Union + SPD	14)
Dez. 2006	4,008 Mio.	9,6 %	11,6	Union + SPD
2 0 0 7
Jan. 2007	4,247 Mio.	10,2 %	6,3	Union + SPD
Feb. 2007	4,222 Mio.	10,1 %	6,8	Union + SPD
Mrz. 2007	4,108 Mio.	9,8 %	9,3	Union + SPD
Apr. 2007	3,967 Mio.	9,5 %	12,4	Union + SPD	15)
Mai  2007	3,806 Mio.	9,1 %	16,0	Union + SPD
Jun. 2007	3,687 Mio.	8,8 %	18,6	Union + SPD
Jul. 2007	3,715 Mio.	8,9 %	18,0	Union + SPD
Aug. 2007	3,705 Mio.	8,8 %	18,2	Union + SPD
Sep. 2007	3,540 Mio.	8,4 %	21,9	Union + SPD
Okt. 2007	3,434 Mio.	8,2 %	24,2	Union + SPD
Nov. 2007	3,378 Mio.	8,1 %	25,4	Union + SPD	16)
Dez. 2007	3,406 Mio.	8,1 %	24,8	Union + SPD
2 0 0 8
Jan. 2008	3,659 Mio.	8,7 %	19,2	Union + SPD
Feb. 2008	3,617 Mio.	8,6 %	20,2	Union + SPD
Mrz. 2008	3,507 Mio.	8,4 %	22,6	Union + SPD
Apr. 2008	3,414 Mio.	8,1 %	24,7	Union + SPD
Mai  2008	Mio.	%		Union + SPD
Jun. 2008	Mio.	%		Union + SPD
1) Das ist ein neuer Nachkriegsrekord (nach 1945).   2) Nach der Bundestagswahl 2005.   3) Das ist der Bezugswert für die weitere Qualitätsbetrachtung. Schwarz-Rot ist seit dem 22.11.2005 im Amt.   4) Hauptursache des Absinkens um 25.000 ist die milde Witterung im November 2005. Noch keine Trendwende.   5) Immerhin soll die Zunahme geringer als sonst üblich ausgefallen sein.   6) Im September 2006 ist die Schonfrist von 3 x 100 Tagen abgelaufen – nun gilt's!   7) Union = CDU + CSU.   8) Von Aufschwung keine Spur. Dafür gibt's reichlich Ausreden zu hören... (Wetter, Sondereffekte usw. usf.)   9) Die 100-Tage-Bilanz: Sieht damit miserabel aus. Und es ist kaum eine wirksame gesetzliche Verbesserung unterwegs. 10) Die 200-Tage-Bilanz: Kein Durchbruch, da nur das Ausgangsniveau erreicht wurde. 11) Die 300-Tage-Bilanz: Bundesregierung agiert konfus bei Arbeitslosen-Bekämpfung. Nachhaltiger Erfolg eher fraglich. 12) Aufschwung!? Wohl eher so: Nach 1/2 Jahr wurde das Ausgangsniveau vom Nov. 2005 wieder erreicht. 13) Das ist der niedrigste Stand seit fast 4 Jahren (Q = 10). Ein Aufschwung zeichnet sich doch noch ab. 14) Die Arbeitslosenzahl liegt erstmals seit 2002 wieder unter 4 Millionen. 15) Die Zahl der angemeldeten offenen Stellen beträgt gleichzeitig rund 900.000. 16) Es soll 1. Mio. offene Stellen geben. Wieviel 1-Euro-Jobber und Frührentner es gibt, wird nicht mitgeteilt. 17) Notiert sind hier die von der Bundesagentur für Arbeit zum jeweiligen Monatswechsel ursprünglich publizierten Zahlen.

Die Entwicklung seit November 2004 des nach der Formel (1) berechneten Qualitäts-Indexes des Kampfes gegen die Arbeitslosigkeit. Als Referenzwert wurde N = 4,531 Millionen Arbeitslose vom November 2005 (Start der Großen Koalition) gewählt. SE = Sommer-Einbruch.   (Grafik: 30.4.2008 – khd)

Noch keine Trendumkehr erkennbar

6.8.2006 (khd). Anfang August 2006 ist noch nicht erkennbar, ob die Politik der Großen Koalition eine nachhaltige Trendumkehr bewirkt hat. Immerhin hatte zumindest im November 2004 Rot-Grün schon einmal besser dagestanden.

3.9.2006 (khd). Die Bundeskanzlerin Merkel (CDU) erklärte am 21.8.2006, die „Wende zum Besseren“ sei geschafft. Es könnte so sein, denn der leichte Sommer-Einbruch fiel 2006 aus. Aber sicher ist das erst, wenn die Konjunktur deutlicher angezogen hat. Und diese ist durch die Mehrwertsteuer- Erhöhung zum 1.1.2007 in Gefahr.

Indikatoren für einen Aufschwung

2.11.2006 (khd). Vergleicht man den Q-Verlauf von 2005 mit 2006 in den Monaten 1–10, ist ein deutlicher Shift zu positiveren Q-Werten festzustellen. Er beträgt im Mittel 6,5 Q-Punkte (Median +7,5). Außerdem wurde 2006 der übliche Sommer-Einbruch (SE) durch einen kompensierenden Zuwachs ausgeglichen. Das und die 2006 stärker ausgefallene Herbstbelebung sind Anzeichen für eine positive Entwicklung des Arbeitsmarkts. Es sind Indikatoren für einen sich anbahnenden Wirtschaftsaufschwung. Inwieweit allerdings die aktuelle Statistik der Absolut-Zahlen durch die Einführung der 1-Euro-/Mini-Jobs gegenüber früheren Jahren verfälscht ist – also nicht die realen Verhältnisse am Arbeitsmarkt wiedergibt, läßt sich aus d(ies)en Zahlen nicht ablesen.

Ein Aufschwung ist da

15.6.2007 (khd). Der Verlauf des Q-Indexes ab Anfang 2007 macht deutlich, daß es in Deutschland einen Wirtschaftsaufschwung gibt, der eine starke Verringerung der Arbeitslosen bewirkt hat. Allerdings ist die absolute Zahl der Arbeitslosen mit über 3,5 Mio. noch immer viel zu hoch. Es muß abgewartet werden, ob sich der Aufschwung noch weiter verstärken kann, um weitere Arbeitslosigkeit abbauen zu können.

Wird im Herbst 2009 ein Q von 50 erreicht?

28.9.2007 (khd). Rechnet man auf der Datenbasis von Mai 2006 bis September 2007 (17 Werte) die weitere Entwicklung in erster Annäherung linear hoch, dann ergibt sich eine Ausgleichsgerade Q = 1,1849 x – 21,6 mit x als einem Monatsindex, wobei x = 0 für den Oktober 2004 gesetzt wurde. Und daraus ergibt sich, daß im Herbst 2009 bei gleichbleibender Entwicklung – also rechtzeitig zur nächsten Bundestagswahl – ein Qualitäts-Index von 50 erreicht werden könnte. Allerdings wären auch dann noch immer etwas über 2 Millionen Menschen ohne bezahlte Arbeit.

17. Deutschlands Bundeskanzler seit 1949

Deutsche Bundeskanzler seit 1949 Ergebnisse der Wahlen im Bundestag.  1) Stand: 22. November 2005 Quellen: Tageszeitungen + Recherchen im Internet.
Nr.	Amtszeit	Bundeskanzler	Partei	Frühere Funktionen	Erstmals gewählt			Anm.
					am	im	mit
1.	1949–1963	Konrad Adenauer	CDU	Mitglied des Parlamentarischen Rats, Oberbürgermeister von Köln	.1949	1. Wahlgang	xxx von xxx
2.	1963–1965	Ludwig Erhard	CDU	Bundeswirtschaftsminister	.1963	1. Wahlgang	xxx von xxx
3.	1966–1969	Kurt Georg Kiesinger	CDU	Ministerpräsident von Baden-Württemberg	.1966	1. Wahlgang	xxx von xxx
4.	1969–1974	Willy Brandt	SPD	SPD-Chef, Regierender Bürgermeister von Berlin	.1969	1. Wahlgang	xxx von xxx
5.	1974–1982	Helmut Schmidt	SPD	Bundesinnenminister, Innensenator von Hamburg	.1974	1. Wahlgang	xxx von xxx
6.	1982–1998	Helmut Kohl	CDU	CDU-Chef, Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz	.1982	1. Wahlgang	xxx von xxx	2)
7.	1998–2005	Gerhard Schröder	SPD	Ministerpräsident von Niedersachsen	27.10.1998	1. Wahlgang	351 von xxx	4)
8.	Ab 2005	Dr. Angela Merkel	CDU	CDU-Chefin, Bundesumweltministerin	22.11.2005	1. Wahlgang	397 von 614	3)
[ Der Bundeskanzler im Internet ]
1) Der Bundestag geht aus Urwahlen – den Bundestagswahlen – hervor. 2) Die Erstwahl erfolgte per konstruktiven Mißtrauensvotum, wodurch Helmut Schmidt gestürzt wurde. Die FDP hatte die Fahnen gewechselt. 3) Die Regierungsbildung dieser Großen Koalition wurde im Internet umfangreich dokumentiert: 4) Kanzler Schröder erhielt sogar 6 Stimmen der Opposition, denn Rot-Grün hatte nur 345 Abgeordnete.

---

25.12.2005 (khd). Am 17. September 2006 wird Berlin ein neues Parlament wählen – das Abgeordnetenhaus von Berlin. Das wird vermutlich eine spannende Wahl. Denn in Berlin wird wohl die WASG getrennt von der PDS (Linkspartei) antreten, auch wenn darüber Gysi und Lafontaine noch so viel schimpfen. Es ist aber Fakt: Die Berliner PDS hat 2004 für den Verkauf der lukrativen GSW an eine Heuschrecke (mit einem Geheim-Vertrag!) zum erheblichen Nachteil der Mieter und Berlins gestimmt, nur um mitregieren zu können. Die WASG kritisiert das heftig und dürfte im Herbst 2006 in jedem Fall zum Zünglein an der Waage werden.

Prognosen für die Berliner Abgeordnetenhaus-Wahl 2006 Umfrage-Ergebnisse der Meinungsforscher. Stand: 8. März 2007 Quellen: Diverse Tageszeitungen + Recherchen im Internet.
Nr.	Sonntags- frage per	Wichtige Themen	Anteile der Parteien  1)							Limit 2)	Stärke der Lager			Bemerkungen	Anm.
			SPD	CDU	FDP	Grüne	Linke	WASG	Andere		Rot- Rot	Rot- Grün	CDU- FDP
	21.10.2001	Zum Vergleich: Das Ergebnis der AH-Wahl von 2001:	29,7 %	23,8 %	9,9 %	9,1 %	22,6 %	----	4,9 %	47,55 %	52,3 %	38,8 %	33,7 %	Rot-Rot regiert dann mehr schlecht als recht. Die Deindustrialisierung schritt voran.
1.	31.07.2005	Der Wahlkampf für die Bundestagswahlen hat begonnen.	26,0 %	29,0 %	6,0 %	14,0 %	14,0 %	6,0 %	5,0 %	47,50 %	40,0 %	40,0 %	35,0 %	Rot-Rot hat keine Mehrheit mehr.
2.	21.08.2005	Der Bundestagswahlkampf hinterläßt Spuren. Die Berliner CDU hat noch immer kein Führungspersonal.	29,0 %	27,0 %	8,0 %	14,0 %	18,0 %	<----	4,0 %	48,00 %	47,0 %	43,0 %	35,0 %	CDU verliert. Rot- Rot könnte aber auch nicht weiterregieren.
3.	16.10.2005	Nach der Bundestagswahl und 1 Jahr vor der Berlin-Wahl.	34,0 %	20,0 %	8,0 %	14,8 %	18,2 %	<----	5,0 %	47,50 %	52,2 %	48,8 %	28,0 %	CDU verliert stark. Sogar Rot- Grün könnte regieren.	3)
4.	20.11.2005	Nachdem sich im Bund die Große Koalition abzeichnet, erreicht Berliner CDU einen Tiefststand.	39,0 %	19,0 %	8,0 %	13,0 %	16,0 %	<----	5,0 %	47,50 %	55,0 %	52,0 %	27,0 %	Rot-Rot oder Rot- Grün könnten regieren. CDU verliert weiter.	4)
5.	25.12.2005	Im Bund regiert Schwarz-Rot. In Berlin hat die CDU noch immer keinen Kandidaten.	35,0 %	21,0 %	8,0 %	14,0 %	16,0 %	<----	6,0 %	47,00 %	51,0 %	49,0 %	29,0 %	Rot-Rot könnte also weiter in Berlin regieren. Aber...	5)
6.	29.01.2006	Die CDU hat sich den Außenpolitiker Friedbert Pflüger als Spitzenkandidat ausgeguckt.  6)	34,0 %	23,0 %	7,0 %	15,0 %	16,0 %	<----	5,0 %	47,50 %	50,0 %	49,0 %	30,0 %	Rot-Rot könnte weiter in Berlin regieren. Aber es gilt weiterhin der WASG-Vorbehalt.
7.	12.02.2006	Pflüger sieht noch kein Land + Rot-Rot knabbert an verfehlter Wohnungspolitik.	35,0 %	24,0 %	6,0 %	13,0 %	13,0 %	4,0 %	5,0 %	45,50 %	48,0 %	48,0 %	30,0 %	Für Rot-Rot wird es jetzt knapp, denn die WASG kann nun wohl die 5 % erreichen.
8.	12.03.2006	Pflüger hat wohl Tritt gefaßt. Aber die SPD wird stärker.	37,0 %	25,0 %	7,0 %	12,0 %	13,0 %	3,0 %	3,0 %	47,00 %	50,0 %	49,0 %	32,0 %	Rot-Rot oder Rot-Grün könnten regieren, denn WASG fällt ab.	7)
9.	2.04.2006	Noch ohne Einfluß: Versagen von Rot-Rot in der Bildungspolitik.	34,0 %	26,0 %	7,0 %	12,0 %	13,0 %	4,0 %	4,0 %	46,00 %	47,0 %	46,0 %	34,0 %	Es wird vom WASG-Abschneiden abhängen, wer regiert.	8)
10.	7.05.2006	Merkwürdig: Schwarz + Gelb fallen ab. Die machen was falsch, aber was...	36,0 %	23,0 %	5,0 %	14,0 %	13,0 %	3,0 %	6,0 %	45,50 %	49,0 %	50,0 %	28,0 %	Rot-Grün oder Rot-Rot könnten regieren. FDP könnte scheitern.
11.	14.05.2006	Aber bei FORSA sieht es anders aus:	32,0 %	26,0 %	6,0 %	14,0 %	15,0 %	1,0 %	6,0 %	46,50 %	47,0 %	46,0 %	32,0 %	Rot-Rot könnte weiterregieren.
12.	4.06.2006	Fehler von Rot-Rot werden kaum übel genommen.	36,0 %	21,0 %	7,0 %	12,0 %	15,0 %	5,0 %	4,0 %	48,00 %	51,0 %	48,0 %	28,0 %	Schwarz-Gelb hat in Berlin keine Chance. Es bleibt bei Rot-Rot.	9)
13.	6.08.2006	CDU + FDP haben in Berlin keine Regierungs-Chance. (ARD–3.8.)	35,0 %	23,0 %	8,0 %	13,0 %	15,0 %	3,0 %	3,0 %	47,00 %	50,0 %	48,0 %	31,0 %	Falls Grün nicht zulegt, würde wohl Rot-Rot weiterregieren.	10)
14.	27.08.2006	Ist die Wahl für Rot-Rot schon gelaufen? (TNS-Emnid)	33,0 %	21,0 %	9,0 %	14,0 %	16.0 %	3,0 %	4,0 %	46,50 %	49,0 %	47,0 %	30,0 %	Berlin-Trend sagt, es wird wohl wieder Rot-Rot.	10)
15.	10.09.2006	Eine Woche vor der Wahl ist wohl alles klar. (ARD–7.9.)	33,0 %	21,0 %	7,0 %	14,0 %	15,0 %	3,0 %	7,0 %	45,00 %	48,0 %	47,0 %	28,0 %	Rot-Rot oder Rot-Grün, nur das ist noch die Frage.	11)
	17.09.2006	02.15 Uhr (18.9.2006): Vorläufiges Ergebnis der AH-Wahl von 2006:	30,8 %	21,3 %	7,6 %	13,1 %	13.4 %	2,9 %	10,9 %	43,10 %	44,2 %	43,9 %	28,9 %	Die SPD hat nun die Wahl. Bemerkenswert das Gesamtergebnis von 13,8 % der kleineren Parteien.	12)
			53	37	13	23	23	0	0	75	76	76	50
	5.10.2006	Amtliches Endergebnis der AH-Wahl von 2006: (Mit Ausgleichsmandaten)	30,8 %	21,3 %	7,6 %	13,1 %	13.4 %	2,9 %	10,9 %	43,10 %	44,2 %	43,9 %	28,9 %	Es bleibt wohl bei Rot-Rot, denn die SPD hat sich inzwischen für die pflegeleichtere PDS entschieden.	12)
			53	37	13	23	23	0	0	75	76	76	50
1.	22.10.2006	Forsa mißt 1 Monat nach der Wahl.	28,0 %	20,0 %	8,0 %	15,0 %	13,0 %	---->	16,0 %	42,00 %	41,0 %	43,0 %	28,0 %	Rot-Rot hätte keine Mehrheit mehr. Kleine Parteien legen 2,2 % zu.
2.	4.03.2007	Infratest-Dimap mißt 1/2 Jahr nach der Wahl.	31,0 %	22,0 %	8,0 %	16,0 %	13,0 %	---->	10,0 %	45,00 %	44,0 %	47,0 %	30,0 %	Die rot-grüne Mehrheit wird deut- licher. Die SPD hat falsch gewählt.	13)
0.	.2007	xxx.	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	xxx.
1) In Berlin zeichnet sich wg. ungereimten Regierungshandelns (u.a. GSW-Verkauf und die Folgen) eine getrennte Kandidatur von Linke.PDS und WASG ab. Deshalb 2 Spalten.   2) Die (absolute) Mehrheit. Limit = 100 % – Andere (die alle unter 5 % sind) / 2. Ein Beispiel: (100 % – 8 %) / 2 = 46 %.   3) Die SPD steckt damit in der Zwickmühle, sich zwischen Rot-Rot und Rot-Grün entscheiden zu müssen. Der CDU fehlt es an überzeugendem Personal.   4) Die CDU ist wg. des BGB-Skandals und den finanziellen Folgen für die Stadt sehr weit von einer Regierung entfernt – auch nicht mittels ‚Jamaica‘.   5) Sollte aber die WASG getrennt antreten und 5 % holen, könnte Rot-Rot nicht weiterregieren. Es würde dann nur für Rot-Grün reichen.   6) Alle anderen Top-Leute mochten nicht. Aber Pflüger war 1991 durch seine Berlin-Feindlichkeit aufgefallen. Ob ihm das schadet, muß abgewartet werden.   7) In aktuellen Umfragen wünschen sich jetzt viele Berliner eine Koalition vom Typ Rot-Schwarz. Ob sie das dann auch im September wählen?   8) Offensichtlich ist in den Umfragen die Abgrenzung zwischen der Zustimmung zur Linkspartei (PDS) und zur WASG schwierig zu ermitteln.   9) Warum die CDU und ihr Spitzenkandidat Dr. Pflüger so abfallen, bleibt zunächst unklar. Die WASG liegt etwas über 5 %. Grün gibt offensichtlich an die WASG ab. 10) Auch eine Jamaica-Koalition (CDU + FDP + Grüne), von der jetzt so viel geredet wird, ist mit 44,0 % nicht regierungsfähig. 11) Hoffentlich gibt es (wie 1989) keine Überraschung mit den 7 % Anderen, d. h. relevante Stimmen für die NPD bzw. REP. 12) Das Lager der Nichtwähler erreichte 42,0 %! Die CDU hat ihr schlechtestes Ergebnis seit 1948 erzielt. In den Anderen sind u. a. enthalten: Die Grauen 3,8 %, NPD 2,6 %, REP 0,9 %. 13) Die SPD hat falsch gewählt: Sie hätte nicht erneut mit der PDS/Linken koalieren dürfen. Und vermutlich wird sie ihren Fehler bei nächster Gelegenheit korrigieren.